[STORIA] 31 Luglio 1922 - sciopero generale

L'alleanza del lavoro ( ex sindacato) proclama uno sciopero generale di protesta ("sciopero legalitario") contro le violenze fasciste.
Lo sciopero si rivela un vero e prorpio fallimento.
Inoltre questo sciopero esasperò ancora di più i lavoratori e la popolazione italiana in generale, infatti non se ne poteva più del caos post-bellico e del continuo alternarsi di scioperi e serrate!

---

Scritto da: DVX NOBIS 05/07/2006 11.56
L'alleanza del lavoro ( ex sindacato) proclama uno sciopero generale di protesta ("sciopero legalitario") contro le violenze fasciste.
Lo sciopero si rivela un vero e prorpio fallimento.
Inoltre questo sciopero esasperò ancora di più i lavoratori e la popolazione italiana in generale, infatti non se ne poteva più del caos post-bellico e del continuo alternarsi di scioperi e serrate!

---

nel fallimento non possono aver avuto parte le minacce dei picchiatori fascisti suppongo...
il mio bisnonno in quei giorni fu privato della vista ad un occhio e dell'uso di una mano dai fascisti,giustamente la gente si esasperava per gli scioperi

me lo ricordo, non è stato quando i militanti fascisti andavano a guidare i mezzi pubblici per far fallire la protesta?
comunque lo sciopero è un'arma a doppio taglio: in fabbrica è utili perchè si ritorce contro il datore di lavoro, ma per esempio sui mezzi pubblici il disagio creato agli utenti è finalizzato a smuovere i datori di lavoro, ma se le due figure non coincidono puo' anche risultare inutile.

---

Scritto da: Pius Augustus 05/07/2006 12.02


nel fallimento non possono aver avuto parte le minacce dei picchiatori fascisti suppongo...

---

E già ,i fascisti che in proporzione erano meno degli iscritti ai sindacati sono riusciti a picchiarli tutti per far fallire lo sciopero
Ma allora eravamo dei grandi picchiatori

---

Scritto da: DVX NOBIS 05/07/2006 14.08


E già ,i fascisti che in proporzione erano meno degli iscritti ai sindacati sono riusciti a picchiarli tutti per far fallire lo sciopero
Ma allora eravamo dei grandi picchiatori

---

oh si gli unici uomini tanto spregevoli che l'italia abbia mai visto specializzarsi in tale nobile arte,te lo assicuro.
Del resto è facile picchiare quando c'è la polizia che ti preotegge e requisisce le armi al sindacato(e si sa,sena armi solo i fascisti riescono a combattere ) e con gli agrari che gli fornivano le armi dell'esercito.
orse questa parte ti è sfuggita.

Si e le foto dei rossi in sciopero con i fucili le hanno fatte al computer i fascisti, ma per favore...

---

Scritto da: Riccardo.cuordileone 06/07/2006 12.22
Si e le foto dei rossi in sciopero con i fucili le hanno fatte al computer i fascisti, ma per favore...

---

ma ti pare che me lo invento io che la polizia appoggiava i fasci?
ma dove ti informi nei libri di gentile?
i rossi avranno anche avuto le loro armi,ma non puoi negar ehce le condizioni erano di disperata disparità.

---

Scritto da: Pius Augustus 06/07/2006 12.31
ma ti pare che me lo invento io che la polizia appoggiava i fasci?
ma dove ti informi nei libri di gentile?
i rossi avranno anche avuto le loro armi,ma non puoi negar ehce le condizioni erano di disperata disparità.

---

I fascisti avevano la polizia dalla loro, però non erano assolutamente in grado di far fallire lo sciopero, si limitarono a delle incursioni mirate che però non ebbero effetto sul fallimento.
I rossi erano più numerosi e meglio armati, la polizia chiudeva l'occhio sulle scorribante fasciste ma non combatteva con loro.

---

Scritto da: Riccardo.cuordileone 06/07/2006 12.37

I fascisti avevano la polizia dalla loro, però non erano assolutamente in grado di far fallire lo sciopero, si limitarono a delle incursioni mirate che però non ebbero effetto sul fallimento.
I rossi erano più numerosi e meglio armati, la polizia chiudeva l'occhio sulle scorribante fasciste ma non combatteva con loro.

---

i rossi meglio armati?
è la prima volta che sento una cosa anche solo lontanamente simile.
Mi spieghi come mai allora hanno perso? forse i fascisti erano più coraggiosi? visti i fatti in seguito permettimi di dubitarne...o perchè erano ben voluti? la reazione popolare dopo l'omicidio matteotti dice il contrario.
No i fascisti erano meglio armati e la polizia faceva di tutto per aiutarli,arresti preventivi,sequestri di armi,protezione dei fascisti,donazioni di armi ai fascisti.
Lo sciopero di certo non fu il motivo della presa del poter edel fascismo,certe tesi sono ridicol.e

---

Scritto da: Pius Augustus 06/07/2006 13.20
I rossi meglio armati?
è la prima volta che sento una cosa anche solo lontanamente simile.
Mi spieghi come mai allora hanno perso? forse i fascisti erano più coraggiosi? visti i fatti in seguito permettimi di dubitarne...o perchè erano ben voluti? la reazione popolare dopo l'omicidio matteotti dice il contrario.
No i fascisti erano meglio armati e la polizia faceva di tutto per aiutarli,arresti preventivi,sequestri di armi,protezione dei fascisti,donazioni di armi ai fascisti.
Lo sciopero di certo non fu il motivo della presa del poter edel fascismo,certe tesi sono ridicol.e

---

Io parlavo solo dello sciopero, dove i rossi contavano di una maggior mobilitazione e di armamenti migliori.

Per quanto rigurda il biennio, i fascisti vinsero perchè lo stato gli appoggiava pur di non rischiare la rivoluzione bolscevica.

---

Scritto da: Riccardo.cuordileone 06/07/2006 13.41

i fascisti vinsero perchè lo stato gli appoggiava pur di non rischiare la rivoluzione bolscevica.

---

E grido MENO MALE!!! altrimenti oggi stavamo come la Russia,
l'Ucraina, Romania, Bulgaria, Polonia ecc. ecc.

Ma poi veramente i vecchi dalle mie parti raccontano molti più atti di violenza copmpiuti durante le manifestazioni dei Comunisti. Comunque se stiamo a sentire le voci del "mio nonno mi ha raccontato" si discute poco.

saluti
daetil

ragazzi, ma quante volte affrontiamo sempre gli stessi identici pedissequi discorsi???
tra un pò passiamo alle leggi razziali, a hitler, ai gulag, ecc ecc

---

Scritto da: DVX NOBIS 06/07/2006 15.22


E grido MENO MALE!!! altrimenti oggi stavamo come la Russia,
l'Ucraina, Romania, Bulgaria, Polonia ecc. ecc.

---

per favore...per favore.
lo stesso Ducetto ammise che il bolscevismo era finito in italia.
Non saremmo MAI finiti come la russia-non che sotto la pagliaccesca tirannia di Ducetto siamo finiti meglio eh!-e comunque gli alleati non lo avrebbero permesso.
tutti gli studi dicono questo,come il buonsenso,il resto è propaganda becera tendente a giustificar eil fascismo e la sua ridicola ma violenta carriera.

---

Scritto da: =Caesar86= 06/07/2006 15.45
ragazzi, ma quante volte affrontiamo sempre gli stessi identici pedissequi discorsi???
tra un pò passiamo alle leggi razziali, a hitler, ai gulag, ecc ecc

---

finchè non si ammettono cose inegabili,come che il fascismo non salvò l'italia dal comunismo io non la smetterò.

il fatto è che difficilmente qualcuno può svalicare su nuove posizioni...al massimo può un pò oscillare...quindi difficilmente io diventerò comunista e pertinax fascista...

---

Scritto da: =Caesar86= 07/07/2006 13.00
il fatto è che difficilmente qualcuno può svalicare su nuove posizioni...al massimo può un pò oscillare...quindi difficilmente io diventerò comunista e pertinax fascista...

---

Concordo, è un modo diverso di vedere la società per me il fascismo propone la migliore figura della società che si raggiunge con azioni politiche, economiche, sociali di un certo tipo. Per pertinax sarà lo stesso per il comunismo.

certo,io non diventerò mai fascista,ma io non pretendo di farvi diventare democratici o liberali ne vi odio perchè non lo siete,ma i fatti sono apolitici e inoppugnabili,come la falsità storica della tesi secondo la quale il fascismo salvò l'italia dal comunsimo.

questo è vero...
il fascismo non salvo l'Italia dal comunismo...
salvò l'Italia dal capitalismo...

A me risulta che il Duce ammise che il bolscevismo in italia era finito, ma questo ben DOPO la marcia su Roma!

E poi non capisco perchè, se gli alleati hanno aiutato (vedi le "brigate internazionali") i comunisti in Spagna, non avrebbero dovuto permettere che il comunismo si instaurasse in Italia.

---

Scritto da: Junio, il Principe Nero 07/07/2006 16.14
A me risulta che il Duce ammise che il bolscevismo in italia era finito, ma questo ben DOPO la marcia su Roma!

E poi non capisco perchè, se gli alleati hanno aiutato (vedi le "brigate internazionali") i comunisti in Spagna, non avrebbero dovuto permettere che il comunismo si instaurasse in Italia.

---

scusa se te lo dico ma questa frase è un monumenti alla superifcialità:il bolscevismo raggiunse in italia il suo apice nel biennio rosso ma già al culmine dimostrò un incredibile incapacità di agire e di organizzarsi e lo stesso mussoloni ammise che il bolscevismo era finito PRIMA della marcia su roma,davvero questo è indubitabile non c'è davvero da discuterne.
Sugli alleati i governi non aiutarono mai la spagna se non brevemente i francesi e questo quando la paura della rivoluzione comunista era rientrata e gli unici che aiutarono furono i russi e sopratutto i fascisti in spagna non godevano dell'appoggio alleatoi perchè amcici di Hitler!

---

Scritto da: =Caesar86= 07/07/2006 16.05
questo è vero...
il fascismo non salvo l'Italia dal comunismo...
salvò l'Italia dal capitalismo...

---

Anche questo è vero forse il governo liberal monarco capitalista pre-regime era forse molto peggio dell'avvento del comunismo.

Quello dei francesi è pur sempre un aiuto! Mandarono anche aerei de caccia. Anche molti americani combatterono in Spagna; se non sono Alleati loro...
Certo, erano volontari, ma lo erano anche gli italiani.

Quella di Mussolini che ammette PRIMA della marcia su Roma che il bolscevismo in Italia è finito, ok, se vuoi non ne discutiamo, ma io (può darsi benissimo che sia ignoranza mia ) non l'ho mai sentita.