Federalismo: in arrivo superbollo sui Suv e le automobili di grossa cilindrata

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
!robby!
00sabato 19 marzo 2011 09:40
MagoGalbusera
00sabato 19 marzo 2011 09:53
Boh? A me sembra che già i bolli considerati normali siano già super. Poi dire che supertassano i suv per colpire i ricchi mi pare una delle solite cazzate. Avrebbe più senso (e lo dico tirandomi la zappa sui piedi) tassare chi ha delle storiche quotate sopra un certo valore. I suv li fa anche la kia e la skoda e non sono certo tutti roba da ricchi.
Conosco barboni con il suv che non potrebbero più mantenerselo e dovrebbero svenderlo visto che poi diventerebbero molto meno commerciali.
Chi ha un kia sorrento vecchio cosa dovrebbe fare? Già non vale una cicca, poi a chi lo vende? Chi avrebbe i soldi per pagare il superbollo non comprerebbe certo quello.
Per me vanno tutti in rottamazione.
maxlecce
00sabato 19 marzo 2011 10:17
Re:
!robby!, 19/03/2011 09.40:







Meglio... ci sarà meno traffico ed anche meno elettrodomestici [SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987]




LorenzMBW126
00sabato 19 marzo 2011 17:26
Arriva il superbollo regionale sui Suv....

.....la sovrattassa, che sarebbe comunque facoltativa per le Regioni, colpirebbe le autovetture di potenza superiore ai 130 kw....



articolo intelligentissimo...forse esclusivamente i SUV hanno più di 130 kw..... [SM=g27988] [SM=g27988]





MagoGalbusera
00sabato 19 marzo 2011 18:25
Re:
LorenzMBW126, 19/03/2011 17.26:

Arriva il superbollo regionale sui Suv....

.....la sovrattassa, che sarebbe comunque facoltativa per le Regioni, colpirebbe le autovetture di potenza superiore ai 130 kw....



articolo intelligentissimo...forse esclusivamente i SUV hanno più di 130 kw..... [SM=g27988] [SM=g27988]









Speriamo che comunque non colpisca le storiche. Non ci sarebbe da stupirsi...
lorenzo.savi.
00sabato 19 marzo 2011 18:34
Re: Re:
MagoGalbusera, 3/19/2011 6:25 PM:


Speriamo che comunque non colpisca le storiche. Non ci sarebbe da stupirsi...


Prima o poi ci proveranno... spero pero' per auto di valore elevatissimo!
LorenzMBW126
00sabato 19 marzo 2011 18:51
Re: Re: Re:
lorenzo.savi., 19/03/2011 18.34:


Prima o poi ci proveranno... spero pero' per auto di valore elevatissimo!



oggi come oggi una Gullwing perfetta e un qualunque cadavere (ma targato...) di 3.000 cc. di cilindrata per il fisco sono uguali identiche...




lorenzo.savi.
00sabato 19 marzo 2011 19:08
Re: Re: Re: Re:
LorenzMBW126, 3/19/2011 6:51 PM:


oggi come oggi una Gullwing perfetta e un qualunque cadavere (ma targato...) di 3.000 cc. di cilindrata per il fisco sono uguali identiche...


Infatti "oggi come oggi".. pero' una forma di "patrimoniale" su alcuni beni di super-lusso e tanto+ censiti in un pubblico registro (vedi PRA), avrebbe una logica, ma basata sul valore del mezzo.. cilindrata puo' essere considerata solo in caso in cui si voglia reintrodurre IVA pesante su acquisto del nuovo etc etc
david986
00sabato 19 marzo 2011 19:11
maxlecce, 19/03/2011 10.17:

!robby!, 19/03/2011 09.40:







Meglio... ci sarà meno traffico ed anche meno elettrodomestici [SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987]







Beh, uno che non compra un SUV, comprerà per sempre un'altra auto, andando di fatto ad occupare lo stesso spazio che occuperebbe uno dei tanto demonizzati SUV.

Quindi direi che il traffico rimarrebbe identico.

Comunque, se passa la legge (cosa di cui dubito), mi sembra una grande cagata.
Punto primo, perchè non vedo il motivo di discriminare i SUV rispetto ai furgoni o alle monovolume o ad ogni qualsivoglia altro veicolo.

Punto secondo, perchè 130kw, non sono poi questa gran potenza; 180cv ormai li hanno le auto medie.

Se han bisogno di soldi, facciano un redditometro di quelli veri e controllino chi gira con auto da 50.000euro e poi dichiara un lordo annuo di 15.000.

In soldoni; uno che ha tanti figli e compra una grossa monovolume, deve essere tartassato.
Uno che compra (con scopi evidentemente diversi) una Lotus Elise, di pari valore ma con meno di 130kw, non deve pagare nulla.

Mah... controsensi all'italiana...




cinesino
00sabato 19 marzo 2011 19:15
sarebbe il caso di calcolare la tassa di possesso in base alla quotazione di mercato del mezzo
maxlecce
00sabato 19 marzo 2011 21:51
Re: Re:
MagoGalbusera, 19/03/2011 18.25:




Speriamo che comunque non colpisca le storiche. Non ci sarebbe da stupirsi...







AH... Quello non ci vuole proprio [SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987]





racunis
00domenica 20 marzo 2011 00:07
Re: Re: Re: Re: Re:
lorenzo.savi., 19/03/2011 19.08:


Infatti "oggi come oggi".. pero' una forma di "patrimoniale" su alcuni beni di super-lusso e tanto+ censiti in un pubblico registro (vedi PRA), avrebbe una logica, ma basata sul valore del mezzo.. cilindrata puo' essere considerata solo in caso in cui si voglia reintrodurre IVA pesante su acquisto del nuovo etc etc



Il fatto è, Lorenzo, che il valore del mezzo è fortemente condizionato dal suo stato: vero che auto di un certo livello (tipo la 198) hanno valore elevato anche allo stato di rottami, ma la differenza con uno in condizioni perfette rappresenterebbe comunque una cifra notevole. Il rischio è quello di fare due pesi e due misure.

Mi trovo con david986: di leggi simili ne abbiamo viste tante e la loro inefficienza è conclamata. Se mancano, vanno cercati laddove non vengono pagati, l'evasione fiscale è purtroppo molto diffusa (con un certo stupore, mi sono accorto che è diffusissima anche al Nord, dopo oltre due anni di Racconigi, Cuneo) e continuo a domandarmi come mai questo Paese non preveda, come altri più civili del nostro, l'arresto e la condanna a pene detentive pesanti.

xxlarge.
00domenica 20 marzo 2011 22:26
Ognuno trema al pensiero di essere colpito negli affetti piu' cari. Sul forum di Fuoristrada si trema per i SUV, qui si trema per le storiche. Ognuno guarda nel suo giardino. Scusatemi ma e' l' ora di finirla! Il problema e' che se non riusciremo ad avere una tassazione sul reale valore del mezzo che uno usa non ci sara' mai giustizia per nessuno. Oggi a me domani a te, ma ci sara' sempre qualcuno che paghera' piu' del dovuto e chi se la cavera' in maniera furbastra.
E' inutile ridere se tocca a qualcun altro. Bisogna cominciare a pensare in maniera piu' ampia e tenere conto nei nostri voti di chi ci vuole bene e chi no.
marcopinocchio
00lunedì 21 marzo 2011 00:00
solite tassazioni assurde...
...anche perche' non capisco questa lotta ai SUV.
Io personalmente ho una autovettura considerata SUV, che possiedo per le mie esigenze d'utilizzo: ho necessità di una vettura 4x4 (mi reco ogni w.e. invernale in montagna)con buona capacità di carico e la utilizzo per il traino di una roulotte.
Non solo, in base alla vigente normativa italiana per il traino della mia roulotte ho necessità di avere una autovettura con larghezza superiore a 181 cm.(il rimorchio ha larghezza di 250cm). Tra le autovetture dovrei stare su auto tipo BMW 530 o mercedes classe E, per intenderci. La mia Lexus e' piu' corta di queste vetture,ha un peso allineato con le stesse e potenza simile.E consumi simili.
E' del dicembre 2001 (quindi ha 10 anni) ed ha un valore commerciale inferiore a quello di una punto. Pago già una tassa di possesso rapportata alla potenza del veicolo, per quale motivo dovrei pagare una ulteriore imposta??
Sembra quasi che io possierda una Bugatti!

Pinocchio
Gian Marco
00giovedì 24 marzo 2011 10:50
Hai capito... SUV di grossa cilindrata, casa in montagna, un 6.300 in garage... [SM=g27987] sei un pappone e vai tassato!!! [SM=g27997] [SM=g27987] [SM=g27987]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:09.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com