HP 900!!

Qui la notizia



E questa la foto...




Certo che in HP hanno una fantasia della madonna!!!!

Cmq, forse mi hanno risolto il problema con il Black Berry...: con questo ho più o meno lo stesso form factor (si, più bruttino) ma soprattutto Wm 6.1!

FERMI TUTTI!!!

Il cornuto che ha fatto la foto qui sopra sarebbe meglio andasse a zappare...

Le vere proporzioni son queste, ed è già un'altra cosa (anche se la deformazione lo faceva assomigliare molto di più al BlackBerry!):



Già che ci sono, queste le specifiche tecniche:

Sistema operativo installato
Windows Mobile® 6.1 Professional

Funzionalità di visualizzazione
Display touch panel 2,46" TFT trasmissivo, 65K colori, 320x240 pixel con retroilluminazione a LED

Tastiera
Tastiera alfanumerica, rotellina di scorrimento, 5 direzioni di navigazione

Tecnologie wireless
WLAN 802.11b/g, Bluetooth® 2.0, EDR integrate

Telefono cellulare
Telefono GSM/GPRS/EDGE Quad band integrato e UMTS Tri band, HSDPA 3,6/7,2 Mpbs

Ricevitore GPS
Navigatore GPS integrato (Assisted GPS)

Fotocamera integrata
Fotocamera autofocus integrata a 3,0 Megapixel, zoom digitale 4x, risoluzione VGA 640 x 480, risoluzione SXGA 1280 x 1024

Funzionalità di visualizzazione
Display touch panel 2,46" TFT trasmissivo, 65K colori, 320x240 pixel con retroilluminazione a LED

Processore Marvell PXA270 a 416 MHz

Tipo di memoria
128 MB di memoria SDRAM per l'esecuzione delle applicazioni, 256 MB di flash ROM

Caratteristiche di alimentazione
Batteria: rimovibile/ricaricabile 1940 mAh LI-Ion (sostituibile dall'utente), autonomia in conversazione: fino a 4 ore, autonomia in stand-by: fino a 10 giorni (250 ore)

Tastiera
Tastiera alfanumerica, rotellina di scorrimento, 5 direzioni di navigazione

Telefono GSM/GPRS/EDGE Quad band integrato e UMTS Tri band, HSDPA 3,6/7,2 Mpbs

Tecnologie wireless
WLAN 802.11b/g, Bluetooth® 2.0, EDR integrate

Ricevitore GPS
Navigatore GPS integrato (Assisted GPS)

Slot per scheda Micro SD 64 bit

Porta I/O
1 connettore mini-USB per sincronizzazione e ricarica

Fotocamera autofocus integrata a 3,0 Megapixel, zoom digitale 4x, risoluzione VGA 640 x 480, risoluzione SXGA 1280 x 1024



gh-gh-gh-gh
...però, se mi vogliono inchiappettare con un pfrocetto a 416 Mhz...

non sono mai stato un gran fan dei device HP..sono sempre stati troppo plasticosi e spigolosi, SIEMENS style..finalmente pero` pare abbiano assunto qualcuno che abbia un minimo d gusto estetico..

NB: Mascian, ma il titolo ? non l'ho capito..

che gioia tutti sti device winmobile

dr.marion, 13/06/2008 10.08:

---

NB: Mascian, ma il titolo ? non l'ho capito..

---

Mi ripeto Masc:

Scusa, ma che t'eri bevuto stanotte?

dr.marion, 13/06/2008 10.08:

---

NB: Mascian, ma il titolo ? non l'ho capito..

---

Come per l'800?
Certe soddisfazioni non hanno prezzo...
per tutto il resto c’è Mastercard!!!

Godo...ma guarda come godo...

!gigi59!, 13/06/2008 10.55:

---

Mi ripeto Masc:
Scusa, ma che t'eri bevuto stanotte?

---

Ehm....



Cmq, il titolo per via con la somiglianza di questo HP al BB...ma solo dalla prima foto postata dall'incapace...: quando ho visto quella vera...il titolo c'entra una ceppa!

Però, meglio delle prime foto lo è, no? Peccato abbiano tirato sul procetto...

mascian, 13/06/2008 12.16:

---

Cmq, il titolo per via con la somiglianza di questo HP al BB...ma solo dalla prima foto postata dall'incapace...: quando ho visto quella vera...il titolo c'entra una ceppa!

---

ora si

non lo trovo affatto male,
ma secondo voi cosa ha di meno
rispetto ad un ipotetico nuovo
device palm treo con wm e tutti
gli annessi e connesi di questo?

ciao

luky67, 16/06/2008 19.42:

---

ma secondo voi cosa ha di meno...

---

Secondo me cosa ha di più...
Dai rumors, se verranno confermati, il Treo avrà un porcessore a 333...

si ok, ma oltre al processore
per chi ha avuto un palm treo wm c'è
tanta differenza in termini di velocità e intuitività
e comodità nell'uso del device rispetto
ad uno w.mobile standard se così posso chiamarlo?

Mah, non direi proprio velocità quanto comodità d'uso, grazie alle personalizzazioni Palm; bisognerebbe mettere sulla bilancia le due cose: personalizzazioni contro incremento prestazionale hardware.
Per esperienze passate nel mondo desk, la differenza tra processori è tangibile quando è sostanziale.
Al giorno d'oggi è normalità vedere device equipaggiati con almeno 500 Mhz di processore, per cui la differenza con il device che possediamo attualmente è notevolissima; son convinto che le pur ottime personalizzazioni Palm non terrebbero il passo in confronto ad un sistema operativo pompato da un'hardware consistente (se non ricordo male, con il Samsung i780 siamo a 600 Mhz).

In Windows, ma anche in altri O.S., è importante la dotazione Ram ed anche in questo caso la concorrenza s'è adeguata (come sembrerebbe anche nel nuovo Palm), ma distribuire un device nuovo con un processore vecchio non fa onore al buon nome della casa (non credo che il 333 sia un processore nuovo, almeno non ho letto notizie al riguardo); sul 750 ho provato un tweaks per aumentarne la frequenza, portandola, se non ricordo male, a circa 400 Mhz: senza essere codadiuvato dal supporto ram maggiorato, la differenza non può essere evidentissima, anche se l'apporto era buono (con l'ovvia incidenza negativa sulla batteria).

In definitiva, credo che per reggere il passo della concorrenza, occorra adeguarsi in toto fornendo un device all'altezza; oramai è da tempo che non uso più il supporto pc per sincro e backup, perchè i palmari son diventati sufficentemente indipendenti e sicuri (con la giusta dotazione software). La conseguenza è che le installazioni sono aumentate a dismisura e di conseguenza il rallentamento dell'O.S.

Morale...: ci vuole sostanza!

Nelle prime recensioni in giro per la rete ne parlano bene, visto così sembra proprio un treo......mi sa che quando esce, la palm trovera il mercato ormai saturo dalla concorrenza e con prodotti migliori, peccato.